<strong id="yuesk"></strong>

  • <cite id="yuesk"></cite>

  • <tt id="yuesk"></tt>
  • <video id="yuesk"><menuitem id="yuesk"></menuitem></video>
  • 您的位置:中顧法律網> 法律知識> 熱門知識> 緊急避險與正當防衛的區別的律師觀點

    緊急避險與正當防衛的區別的律師觀點

    • 熱門知識
    • 2021-08-18 14:57

    一、區別1.危險的來源不同正當防衛的危險來源是人的不法侵害行為;而緊急避險的危險來源比較廣泛,可以是不法侵害,也可以是自然災害、動物的侵襲。在遭遇到人的不法侵害時,如果行為人是對不法侵害人進行反擊,屬于正當防衛的范疇;如果為了躲避不法侵害,而損害第三人(不法侵害之外的人)利益的,屬于緊急避險的范疇。2.緊急避險必須是出于迫不得已,而正當防衛無此要求3.?對主體的要求不同緊急避險要求主體不能有特定的身份(如警察、軍人或消防隊員等)。而正當防衛就沒有這樣的要求。任何人均有正當防衛的權利。4、避險保護的是合法利益,損害的也是合法的利益(第三者的利益),在這種情況下法律怎么樣選擇,兩害相全取其輕,避險所保護的利益必須要大于避險行為所損害的第三者的利益,如果等于或者小于所損害的利益,避險就沒有意義,法律也就沒有保護的必要.5.?實施對象不同正當防衛只能對不法侵害人實施,而緊急避險必須是向第三者實施。二、相同點(1)目的相同二者都是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利。(2)前提相同二者都必須是合法權益正在受到侵害時才能實施。(3)責任相同二者超過法定的限度造成相應損害后果的,都應當負刑事責任,但應減輕或免除處罰。

    很多朋友都有關于緊急避險與正當防衛的區別的律師觀點的問題想要解決,下面帶領大家看一下網友最關心的幾個問題和律師是怎么回復的。

    1,我有個刑事案件想申訴,求指導。

    2,手機號碼被城管設置成“呼死你”系統,每天幾千個呼入電話。請問城管做法是否屬于違法行為

    3,強奸案。。。。。。。。。。。。。

    4,我男友經常強奸我,還經常把我的衣服褲子都脫掉了,還經常不讓我吃飯,還會經常用鐵鏈子給我腳脖子鎖住給我關進鐵籠子還經常打我,這個會怎么處理啊

    5,外省拘留3日,會不會在本地查到

    專業的律師對大家提出的問題是怎么回復的呢?

    1,您好,具體是什么情況?您描述的比較簡單,我們不能對您的案件作出準確的判斷,并且案件涉及到您的隱私,您可以點擊我的頭像查看聯系方式電聯或者添加我的V信(同手機號)說一下詳細的情況,我可以根據您的具體情況詳細給您分析。 ——魯雙杰

    2,您好,根據您所發布的內容,如果惡意呼叫數量達到一定程度是可以報警的。 ——中顧法律顧問

    3,你好,建議你這邊進行具體得問題說明,這樣才可以進行解答得 ——吳昌奕

    4,如果你本人不情愿,受到暴力侵犯,可以考慮報警。 ——宮翠茹

    5,您好,根據您所發布的內容,行政拘留會在公安機關留下相關記錄,全國各地都可以查到,也無法再開具無犯罪記錄證明了。 ——中顧法律顧問

    网红主播无码国产在线观看
    <strong id="yuesk"></strong>

  • <cite id="yuesk"></cite>

  • <tt id="yuesk"></tt>
  • <video id="yuesk"><menuitem id="yuesk"></menuitem></video>